Folketingslid Jacob Harris krijgt drie jaar konkurskarantæne na faillissement bouwbedrijf

Volgens kurator Morten Bjerregaard heeft de skifteretten in Roskilde Folketingslid Jacob Harris op vrijdag 23 oktober 2026 een konkurskarantæne van drie jaar opgelegd. De skifteretten is de rechtbank die faillissementen behandelt. Een konkurskarantæne is een Deens bedrijfsverbod. Harris mag de komende drie jaar geen bestuurder of directeur van een vennootschap zijn. Hij kan ook geen bedrijf bezitten zonder daarvoor persoonlijk aansprakelijk te zijn. Harris is løsgænger: hij zit zonder partij of fractie in het Folketing, het Deense parlement in Kopenhagen. Een løsgænger stemt daar op eigen titel, zonder de steun van fractiegenoten bij debatten of onderhandelingen in het parlement. Bjerregaard, kurator en konkursadvocaat in de zaak, maakte de uitspraak bekend.

De straf hangt samen met het Deense bouwbedrijf Krokodille ApS, waar Harris’ echtgenote formeel als directeur stond ingeschreven. Ook zij krijgt een identieke konkurskarantæne van drie jaar. Dat volgt op herhaalde problemen bij het bedrijf, zo meldt de berichtgeving. Krokodille ApS ging in november 2025 failliet en liet schulden aan de Deense staat achter. Harris’ echtgenote Tetiana Harris Nielsen stond daar formeel als eigenaar en directeur geregistreerd. De konkurskarantæne volgde pas bijna een jaar later, na onderzoek van kurator Bjerregaard naar de boekhouding en de uitgaven van het bedrijf. Een faillissement leidt niet automatisch tot zo’n straf: een rechtbank legt die pas op als een kurator verwijtbaar handelen van een bestuurder vaststelt, zoals onverantwoord ondernemerschap of een gebrekkige boekhouding. Zo’n onderzoek kan maanden duren, omdat een kurator eerst de volledige administratie van het bedrijf moet doorspitten voordat hij conclusies trekt.

Volgens de rechtbank in Roskilde was er bij Krokodille ApS sprake van een stromanconstructie. Harris’ echtgenote stond op papier als directeur, maar Harris was volgens de kurator en de rechter feitelijk de leidinggevende. Zijn verweer dat hij zijn vrouw alleen hielp, verwierp de rechtbank. Dat was een van de redenen voor de identieke konkurskarantæne voor beiden. Bij een stromanconstructie staat iemand formeel als bestuurder op papier, terwijl een ander in de praktijk de beslissingen neemt. Precies dat onderscheid, wie op papier stond versus wie werkelijk besliste, stond centraal in de uitspraak van de rechtbank.

Kurator Bjerregaard stelde vast dat de boekhouding van Krokodille ApS over 2025 vrijwel geheel ontbrak. De bankrekening van het bedrijf leek volgens hem meer op een privérekening dan op een bedrijfsrekening. Een aanzienlijk deel van het bedrijfsgeld ging op aan privé-uitgaven, waaronder buitenlandse reizen en luxeartikelen. Kort voor het faillissement werd er nog geld overgeboekt naar een ander bedrijf van Harris. Die bevindingen van de kurator vormen de kern van het dossier waarop de rechtbank in Roskilde zowel Harris als zijn echtgenote nu de konkurskarantæne oplegt. Een kurator rapporteert zijn bevindingen altijd eerst aan de rechtbank. Die beslist vervolgens zelf of een bestuursverbod gerechtvaardigd is. Bij Krokodille ApS was dat volgens de rechter het geval, voor beide betrokkenen.